PDA

View Full Version : grand Cherokee 5.2l. mellomkasse



tle
05-09-2008, 22:54
har den type me konstant 4x4, og lurer på, e de bedre me ei kasse som kan slå av 4x4? og da blir den vel noko biligare å kjøre me?

Vier
05-09-2008, 23:16
Jeg gjorde dette på en 95 ZJ med 5,2. Den blir ikke billigere å kjøre med, tvert i mot... Det var gøy med V8 og bakhjulstrekk, noe som gjorde utslag på gasspedalen :laughing:

Sannsynligheten for at du må bytte inngående aksling på den nye kassen er stor. Det er forskjellige lengder. Men hvis du er litt nevenyttig kan du bytte over den du har i 249-kassen fra før.

Konklusjon: Det er fornuftig å bytte kasse. Ikke fordi det lønner seg, men fordi du vil få en morsommere bil :eyemouth:

tle
05-12-2008, 14:24
ja de høres moro ut, kva tupe kasse bytta du til? har ikkje greie på jeep.
de er kone bilen så blir ikkje kjørt hart.

PerYngveBerg
06-07-2008, 23:18
Du har en 249 mellomkasse. Den finnes i to typer.

93-95 har 50/50 fordeling mellom for og bak og viskosekobling.

Fordeler: Suveren på vinterføre og til racing.
Ulemper: Mangler "Low-lock" og kan ikke kjøres uten mellomaksel foran.


96-98 har trekk direkte på bakaksel og viskosekobling til foraksel.

Fordeler: Har "Low-lock" og kan kjøres uten mellomaksel foran montert.
Ulemper: Ingen direkte, men har ikke den fine 50/50-fordelingen som 93-95-utgaven.

Alternativer er som Vier har gjort en 242-kasse. Denne har både 2wd og part- og full-time 4wd, men den har ikke viskosekobling. Du vil miste de gode vintervei-egenskapene du har med 249 og den vil slippe med bakhjulene på glatt underlag. Hvis du ikke er mest interessert i å kjøre i skogen, ville jeg ikke byttet.