Results 1 to 7 of 7

Thread: Biltilsynproblem med godkjent spoa hevet patrol

  1. #1

    Default Biltilsynproblem med godkjent spoa hevet patrol

    Har bidd stoppet i teknisk kontroll med min godkjente Spoa hevet patrol samt at den er godkjent med 35dekk.

    Har et lite problem nu som biltilsynet perker på. Som dere ser så er det kappet i den bjelken dær mellomakslingen går og dette ble gjort i forbindelse med Spoa godkejinga.
    Bilen er godkejnt av biltilsynet i trondheim og en i trondheim distriket som har bygget denne og fått den godkjent
    Trur faktisk dette bilde som jeg fant er denne bilen jeg har.
    Hva skal jeg gjøre.



    http://www.offroad.no/forum/post-a2836-

    bilde av bilen




    testa mot bilen tel en kompis

    Last edited by Burnoutc; 04-27-2010 at 23:27.

  2. #2
    Modified
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Longyearbyen
    Posts
    296

    Default

    Likte de ikke at de hadde godkjent noe som var kappet i?

    Du får vel sveise inn noen plater og forsterke der da, eller høre med dem hva de vil du skal gjøre, og hvorfor dette ikke ble påpekt under godkjenningen deres?
    Mvh Morten

  3. #3
    2 meter fanskap Jan's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Berkåk
    Posts
    1,562

    Default

    Det øverste bilde er av min Patrol, den er ikke godkjent. Ombygginga av traversen ble gjort på samme måte som en Patrol som var SPOAgodkjent i Kristiansund
    Gærhølet 4x4 Klubben for uavhengige
    NO BULLSHIT FOUNDATION
    ==< Support Your Local NEW D.O.R.K. >==

    2 METER FANSKAP

  4. #4

    Default

    Biltilsynet her i mo i rana likte ikke at det hva kappet dær siden det hva bæring og så sa jeg at biln er nu godkjent heva av biltilsynet i trondheim sånn som det hva.

    de meinte at eg enten måtte fikse papirer må at det hva sånn det måtte gjøres når man spoa hevet en patrol eller så måtte jeg få en sertifisert sveiser til og forsterk det og gjør ei utregning på at det hva like sterkt etter at det hva kappet og sveisa inn forsterkninger.

    Sa til de at det hva rart det ikke vart påpeikt på godkjeninga på biltilsynet og samtilige eugodkjeninga i ettertid. .

  5. #5
    Fotograf knixen's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Tromsø
    Posts
    4,195

    Default

    Jeg ville klagd, og hvis det finnes bilder fra da bilen ble godkjent hvor det vises at dette ikke er endret på så ville jeg lagt med det som dokumentasjon.
    used to have a runner...


    "I used to go missing quite a lot... Miss Canada, Miss United Kingdom, Miss World." —British soccer bad boy George Best

  6. #6
    skrukæll sven's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Den røde by'n
    Posts
    2,100

    Default

    jeg ville og klaga på det...

    om bilen er godkjet burde de papirene ligge hos BT, og om ikke er det faktisk de som burdevære ansvarlige for dokumentasjonssvikten, de anklager deg for å ha fuska, ergo er et de som sitter på bevisbyrden

  7. #7

    Default

    Probleme som jeg har forstått med biltilsynet i trondheim er at bilen her ble godkjent i 1998 og har snakket med eier som har fått denne bilen godkjent og.

    så må se kordan det går med denne rammebjleken

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •